Еве зошто БОЈКОТИРАМ: Лагите на Заев и Димитров за договорот со Грција

Пред неколку дена во колумна ветив дека ќе го објаснам мојот личен став за БОЈКОТ на референдумот на 30 Септември. Без дополнителен вовед, ова се моите причини:

1. Договорот и референдумот се неуставни. Владата нема право да преговара за најважните точки од договорот. Истите се под ингеренции на Претседателот на Р.Македонија. Ниту еден политичар не смее да преговара за историја, а најголемиот дел од договорот се однесува токму на тоа. Референдумот е неуставен од повеќе аспекти, но ќе се задржам само на формулацијата на прашањето. Во уставот јасно пишува дека прашањето мора да биде јасно и едносмислено и да нуди само два одговора, ДА или НЕ. Во случајот избраното прашање, постојат 8 опции за одговор, а прашањето е најмалку трисмислено и опфаќа Договор со Грција, НАТО и ЕУ.

2. Освен неуставно, прашањето на референдумот е измислено, односно не соодвествува со реалноста. Вака поставеното прашање, ги наведува граѓаните да помислат дека со успешен референдум, односно прифаќање на договорот на Заев и Димитров со Грција, Македонија ќе влезе во ЕУ и НАТО. Тоа е ЛАГА! Европската комисија во Јуни годинава јасно ни кажа дека освен спорото со името со Грција, Македонија не исполнува уште многу критериуми кои се бараат за покана во унијата. ЛАГА е дека ако го ратификуваме договорот (со референдум) ќе добиеме покана во Јуни 2019 година. Вистината е дека следниов Јуни, комисијата повторно ќе седне на маса и ќе ја разгледува состојбата и ќе донесе нов заклучок. Всушност ќе го направи истото што и оваа година и минатата и таа пред неа... Ова ЈАСНО го пишува во извештајот од Јуни годинава на евроспката комисија. Значи никаде не се споменува „УСЛОВНА ПОКАНА“, ниту „ПОЧЕТОК НА ПРЕГОВОРИ“. НЕ! Пред неполн месец Македонија го доби најнегативниот извештај од „Греко“  (Група на земји против корупција) во последниве 15тина години. Со таков извештај, драги мои, не се влегува во ЕУ, па ни со променети лични имиња на сите граѓани на парчево ни земја. Точно е дека со решавање на спорот со Грција ќе заврши блокада на соседот во ЕУ, но тоа не значи и автоматски влез, ниту почеток на преговори. Далеку сме од ЕУ ние, далеку. Што се однесува до НАТО, таму влезот би бил побрз, но сепак не веднаш. Од муабетите на Заев за тоа кое столче е наше, сега влезот во НАТО е 18 месеци од евентуалното прифаќање на договорот со Грција. 18 месеци во кои ќе треба да се сработат многу работи кои заостанаа додека Владата беше зафатена со делење тендери, стипендии и иновативни грантови. И додека ќерката на Димитров си ги троши 40.000 долари државни пари во Холандија, ние тука ќе чекаме на некој да му текне да си ја сработи работата за која е платен.

3. Договорот со Грција е НЕзавршен! Ова е веројатно најстрашниот дел за мене. Оставен е голеееем простор за дополнителни манипулации. Никаде во договорот не е определено како ќе се менува уставот. Од досега приложеното јасно е дека ќе се менуваат 4 амандмани од македонскиот устав, но никаде, апсолутно никаде не пишува како ќе гласат. Заев и Димитров си имаат некои свои верзии, но на хартија нема ништо! Сега не повикуваат да гласаме, за непотполн договор! Тоа е исто како на некој кој 100 пати в излажал, да му потпишете празен лист хартија. Што тој ќе напише над вашиот потпис, треба да му верувате на зборот. Јас а овие двајца не им верувам. Зошто? Еве кликнете ТУКА.

4. СДСМ и Заев ветуваа дека нема да го променат уставното име во изборната програма. Значи немаат право на тоа. Не се избрани за тоа, ниту имаат легитимитет.

5. ЛАГА е дека се зајакнува идентититетот. Вистината е дека губиме дел од историјата, а со тоа и дел од идентитетот како Македонци. Иако во договорот пишува дека ќе се формираат научни групи кои ќе ја утврдуваат (читај менуваат) историјата на основа на аргументи, веќе  е јасно на која страна ќе оди тоа. Впрочем, во договорот „втората страна“ (Македонија) се обврзува на спомениците од Античка Македонија да им напише дека се дел од Хеленската историја. Без научни групи и експерти, без аргументи и факти, Заев и Димитров се откажуваат од тој дел од историјата на која секако и ние имаме право. Не дека сме ние единствените или директните потомци на Александар, но не се ни Грците. Колку тие имаат право да се повикуваат на него, толку имаме и ние. А кога сме го правеле тоа со децении (без лаги дека за само 12 години учиме дека сме наследници на Александар, срамота е) дел од нашиот идентитет е изграден токму на Античкиот дел од историјата. Кога сега Заев го поклонува, со него поклонува и дел од нашиот идентитет. Освен тоа, Заев со договорот со Бугарија ги отуѓи и Кирил и Методиј, Самоил, па дури и Илинденското востание. Токму денеска премиерот кажа дека тие се дел од заедничката историја на Македонија и Бугарија! Со ова, Македонија останува со историјата по 1945, односно заедничката од СФРЈ и нашата во овие 27 години! Од тука, нашиот идентиет ќе треба да се гради на ликови како Никола Кљусев, Бранко Црвенковски, Љубчо (ау не, тој е Бугар), Стојан Андов и слични. Кој е од овие ви е погоден за да си го ЗАЈАКНЕТЕ идентитетот? Не озбилно, со кого од овие се идентификувате како Македонци?

6. Ги губиме и АСНОМ и Илинден! Проблемот со Илинден, освен што е бугарски (во договорот со Бугарија), е во „Илинденскиот манифест“. Во него се повикуваат браќата од Егејот, од Пиринот, од Вардараска Македонија. Секако, ова нема да може да стои во уставот! Сега стои. Со АСНОМ пак проблемот е што, види чудо, асномците се повикале на „Илинденскиот манифест“. Од кај да знаат луѓето дека еден ден во Македонија ќе дојдеме до ова дереџе па да ни смета тоа. Како и да е и АСНОМ мора да лета од Уставот.

7. Ја губиме придавката Македонски на секој производ, државна институција и преставник на Македонија во било која свера во светот. Па така, производите од Македонија ќе бидат „made in“ Северна Македонија. Со тоа виното ќе биде северно македонско вино. Гравот, севено македонски грав, итн. Институциите секако ќе бидат институции на Северна Македонија, па ќе биде многу интересно да им објаснувате на новите генерации како тоа ние сме Македонци, а телевизијата телевизија на Северна Македонија. Спортските репрезентациии, репрезентации на Северна Македонија. Спортистите, репрезентативци на Северна Македонија. Пејачите, пејачи на Северна Македонија. Колку време ќе му треба на светот да не завика Северномакедонци? Уште пострашно, по колку генерации самите ќе се викаме Северномакедонци? 1? 2? Веднаш?

8. Не е точно дека нацијата е македонска. Со договорот е признато само индивидуалното право за самоопределување. Секој сам да си каже што е, смее. Како нација, НЕ!

9. Со договорот признаваме постоење на други, постари од нас Македонци. Ние сме дојдени, населени на овој дел од Балканот, по нив. А тие се староседелци, прави Македонци! И ова ли го зајакнува идентитетот?

10. Го губиме малцинството секаде и засекогаш!

Има уште многу точки од договорот кои сериозно ми пречат, ама еве ќе заокружам на 10. Доволно е само една, но ете наведов повеќе. Да не ме сфатите погрешно, не барам никој од вас да бојкотира од истите причини. Всушност не убедувам никој да бојкотира. Само изнесувам аргументи за мојот избор, затоа што и бојкотот е тоа, ИЗБОР. Легитимен како и гласот за или против. Немам ништо против оние кои решиле да гласаат, без разлика што ќе заокружат. Ваш избор е луѓе. Секој за себе решава, а одговорност носиме сите. Единствено имам против оние кои манпулираат и лажат околу содржината на договорот и импликациите што следуваат. Значи НЕ, НЕ ЗАЈАКНУВА идентитет и ДА губиме (голем)  дел до историјата, а со тоа голем дел од идентитет што сега не дефинира како Македонци.и не, НЕ ГАРАНТИРА членсто во НАТО, уште помалку во ЕУ.

Автор: Пацифист

Зошто изграден маж не може да си најде девојка во Македонија?

Неодамна еден другар ме праша зошто девојките се плашат од мажите 35+. Имено, повеќе пати до сега се нашол во ситуација да запознае девојка, комуникацијата да се одвива убаво и после соопштувањето на годините, да забележи дека ставот се менува.

Него не му е јасно, како маж кој што сам живее, работи, сериозен е и точно знае што сака, може да „исплаши“ девојка. А притоа, физичкиот изглед, иако е релативна работа и прашање на вкус, воопшто не е проблематичен.

И зошто девојките кои од една страна посакуваат момче како во „описот погоре“, кога ќе се сретнат со него, бегаат?

1.Страв од мажење/обврска – модерното време со себе донесе комфор до тој степен да и жените и мажите мажите (иако на нив тоа почесто им се припишува) почнуваат да бегаат од одговорности. Така, кога девојките ќе слушнат дека маж од 35 години сака да се забавува со неа, првата асоцијација е брак! Е одедаш тие што постојано велат дека го бараат „вистинскиот“, бегаат пред потенцијалниот. Но, вистината е дека не секој маж што ќе пријде им има 35+ сака за два месеца свадба да прави, така што олабавете се. На крајот од денот, може отворено да се каже каков тип на релација се бара, без глупави игнорирања или бегања.

2.Нешто му фали – ако има 35+ и притоа е сингл – сигурно нешто му фали. Не би требало да е сингл на тие години... А што значи тоа, нешто му фали? Многу од девојките се алергични на приказната: „Јас еднаш многу сакав, и веќе ништо не е исто, веќе нема да сакам“ итд. Честа приказна и клише. И тоа е една од причините поради кои можеби некои девојки имаат такво толкување на „сингл момците од 35+“. Но, реалноста може да биде сосема друга и коментарот дека нешто некому фали е глупав. Зошто сте вие сигнл на 28, 29, 30+? Многу е себичен, непромислен и некоректен таквиот став и размислување. Секој има некоја причина зошто во моментот е со статус сингл, но нели тоа треба да е баш добро за спротивната страна, која патем, исто така е сама?

3. Премногу добро за да биде вистинито – да и ова некогаш може да ги исплаши девојките. Ако е толку добар, како тоа да е сам? Па повторно ќе се навратат на точка број два. Во денешно време кога да се има „комбинација/ии“ е хит, појавувањето на некој што би сакал попосветен однос може да ги исплаши девојките.

4. И девојките не знаат што сакаат – Би било многу нефер да се обвинат само мажите. Факт е дека ни ним не им е лесна задачата. Ниту девојките не се цвеќиња за мирисање, па комфорот за кој погоре споменав, и тие многу лесно го прегрнаа. Потоа, американскиот, па нема да згрешам ако речам и холивудскиот феминизам, дека жената е моќна сѐ сама да прави, дека неа не ѝ е потребен маж за да може да биде успешна, среќна, исполнета или каква и да сака да биде, изврши големо влијание дури и кај нас. Но, во наша, македонска интерпретација изгледа по малку и смешно. Не дека во американски рамки е оправдано таквото толкување на феминизмот, што е погрешно (за тоа друг пат), но кај нас е траги-комично. За да бидете независна, силна жена треба да сте образовани, информирани, способни, со цврст став, одлучни, да знаете што сакате, да сте независни (а не да се фурате, а после одите кај мама да ви зготви и испере), да сте самосвесни, изградени како личност, со верба во себе (за што нема потреба да ги сликате задниците и градите), да плените со својата појава и присуство. Е кога ќе го имате сето ова, нема да го наведувате мажот како причина поради која не можете да се реализирате како самостојна и секако ќе сакате да имате ист таков до вас!

Автор: Бети од трети

Денешните Македонци не заслужуваат држава!

Очекувањата не секогаш го детерминираат разочарувањето, па така, иако денеска ја очекував промената на уставот и уставното име, не можам да кажам дека не сум разочаран. Не можам да кажам дека не ме боли. Јасно беше дека до овој моомент ќе дојде, исто како што беше јасно дека во Македонија нема доволно Македонци кои би се бореле за идентитетот, историјата, името.

81 пратеник изгласаа нешто за што пред само една година бевме сигурни дека никогаш нема да се случи. Дури и премиерот изјави/лажеше дека не е роден таков човек што ќе смени устав и уставно име. Но, ете денеска сме сведоци дека сепак имало. Имало 81 пратеник спремни да одат против референдумско изјаснување на народот и уште 39 спремни да гледаат од надвор, без да се обидат да превземат нешто. 120 преставници на народот, го предадоа, она за што ветија дека се спремни да умрат. Но, не се само тие крив, криви сме сите Македонци, односно сите Македонци на кои ова им пречи. Има меѓу нас задоволни од промената на името, за нив ова не се однесува, иако ќе дојде моент кога и тие ќе плачат.

„Демократијата е управување на народот, од народот и за народот“, вели дефиницијата на Абрахам Линколн, но тој оддамна е мртов и не живеел во Македонија. Кај нас народот никако да разбере дека моќта ја носи самиот. Не знам зошто е тоа така. Дали сме толку прости или не ја сакаме таа одговорност. И во двата случаја, не заслужуваме ништо подобро од овие 81, не заслужуваме држава, ниту историја и идентитет. Не, ние не сме истите Македонци од Светските војни, од Илинден, не сме поколение на Самоил, уште помалку на Александар. Ние сме некои нови, мали, уплашени, себични, опуртинисти, за кои само личната корист е важна. Кај нас не постојат идеали, општествени вредности, не постои колективен идентитет. Само ќар, желба за лесен успех и потреба некој да не лаже дека од утре се ќе биде подобро. Истите оние кои не доведоа до тука, до дното на Европа и цивилизираниот свет, сега ветуваат дека ќе не спасат, а ние од се срце им даваме простор да прават што сакаат. Суспендираа владеење на право, прекршија устав, погазија референдум, сменија уставно име, ќе сменат и историја, а Македонецот негодува на Твитер и плука по оние 81 кои стиснаа на тастерите во собрание. А што, не знаевте дека ќе го изгласаат? Мислевте ќе им проработи совеста? Која совест? Или чекавте некој друг да излезе на улица и да ја бие вашата/нашата битка? ВМРО ДПМНЕ ви се сега криви? Или Албанските партии? Сите се предавници додека вие од топло си пишувате на Фејсбук! Така нема држава другари. Нема историја, нема идентитет, т.е. има, ама не оној на Македонците пред нас. Тој ќе си го поделат Грција и Бугарија. Ние ќе имаме нов, од 1948 година (во најдобра рака) или од 1991 година. Ние сме северни, вештачки, нови... Народ без корен, затоа што сам си го исече.

Од 17 Јуни кога беше потпишан договорот до сега, имавме речиси 7 месеци за протести. Од 30 Септември, кога беше референдумот, имавме 3 ипол месеци за бетонирање на одлуката. Но, место 100.000 луѓе на улица имавме по неколку стотини. Топло било, ладно било, дожд, снег... изговори колку сакате, но држава само една. Пред една недела искочи анкета во која 87% од населението во Макеоднија би се иселило од државава ако има шанса. 87% од нас сакаат да побегнат, да ја напуштат државата без борба, без отпор. Кога така би функционирал цел свет, ниту една држава не би постоела повеќе од 100 години. Се би се распаднало при првата криза. Замислете така да размислуваа Комитете или Партизаните... или Самоиловите војници, Фалангата на Филип и Александар. Името Македонија одамна ќе беше заборавено и сега ќе немавме шанса да го продадеме. Но, имало генерации вистински Македонци и има Северни Македонци. Исплашени, себични, неспособни за акција и одговорност. Полни со изговори и обвинувања кон секој друг освен себе. Првите ја изградија и носеа Макеоднија низ секакви кризи, вторите го подарија единственото нешто коа го имаа, за грст лаги... Со среќа нека ни е! Брзо ќе сфатите дека многу ќе ни треба, но среќата ги прати храбрите, а ние како народ, тоа не сме.

Автор: Пацифист

Северна Македонија нема да постои, туку ќе се подели меѓу Бугарија и Албанија

Во времето на донесување уставни измени почна агресивна, како никогаш досега, негаторска кампања од страна на официјални претставници на Бугарија. На прво место треба да се спомене Каракачанов, вицепремиер и министер за одбрана на Бугарија, со изјавите (од 8 и 9.12.2018) дека македонскиот јазик бил бугарски дијалект, како и изјавата на Захариева, министерка за надворешни работи на Бугарија, дека Македонците требало да се освестат и да станат добри Б’лгари.

Изветвената бугарска кампања за негирање на сè што е македонско сега е во непосреден сооднос со името на нашата држава од преспанската спогодба. Имено, во времето на преговорите за преименување на Р Македонија бугарските државници изјавуваа дека за нив воопшто не е прифатливо името Република Северна Македонија, бидејќи делови од северна Македонија биле во Бугарија, та според тоа имало територијални претензии во истата онаа смисла како што според Грците имало името Македонија. Потоа наеднаш замолчеа, што кај нас од многумина беше сфатено како знак дека големиот брат ги присилил да замолчат. Преговорите завршија како што завршија, и „братјата Б’лгари“ повторно се огласија, што покажува дека веројатно станува збор за договорен грчко-бугарски сон за делење на Македонија: ние, неосвестениве Бугари да влеземе во Бугарија, а најзападниот дел во Албанија.

Очигледно на Балканот сѐ уште не се завршени Балканските војни, та така во годината кога се обележува стогодишнината од завршувањето на Првата светска војна, кога беше зацементирана поделбата на Македонија, продолжува негирањето на македонскиот јазик и народ. Така, Каракачанов отворено се закани дека ако сме инсистирале на македонски јазик, тоа ќе ја чинело Македонија членство во ЕУ. Според бугарските политичари, за жал и за поголем дел од историчарите, нема македонска историја зашто Македонците се Бугари. Соодветно на тоа, има само бугарска историја, и тоа треба да се испегла во македонските учебници од страна на политичка, пардон „експертска“ комисија предводена од доктор на историски науки што не прави разлика меѓу нација и држава, па во медиумите изјавува (13.12.2018) дека ние како најмлада нација на Балканот сме требале да направиме: „…поголеми отстапки за да се решеле спорните историски моменти со Бугарија… и сме морале да голтнеме кнедли за доброто и мирот на сите“. Притоа се повикуваше на аргументите на новокомпонираните историчари: „…aко сме се затвореле во национализам и етноцентризам, ако сме тврделе дека сме директни наследници на Александар Македонски (при што гласно се насмеа, без да каже во кој учебник го пишува тоа), иднината немало да ни биде светла.“ Од оваа изјава, која покажува елементарно незнаење (патем речено, најмлада држава, пардон, според докторот на науки, нација е Косово!), кристално јасно е дека наместо со историја напишана од научници, учебниците ќе бидат испишани со договорена, инструментализирана и фризирана историја.

Во оваа пригода накратко за бугарските аргументи за измислениот македонски јазик и нација, односно за нивното непостоење. Тврдењето за божемната бугарска припадност на македонскиот народ се поткрепува со фактот што во изворите се користи името Бугари. Но треба да се каже дека византиските и поствизантиските историографи го користеле името Бугари за севкупното, како словенско така и несловенско население во бугарската држава, која од средината на 9 век ја опфаќала и Македонија. По востанието на комитопулите, пак, Самуил создал нова држава во Македонија, со центар во Преспа и Охрид, а не во Бугарија! Притоа Самуил ја узурпирал титулата на детронираниот бугарски цар Борис Втори зашто во тоа време само владетелите во Рим и во Константинопол (ден. Истанбул) имале право да носат царска титула, imperator, basileus, т.е цар. Со тоа терминот Бугари, произлезен од политичката ознака на државата, го потиснал народносното (етничко) име на македонското население, заменувајќи го со државноправното име. Значи, овој термин, освен етничко значење, имал и правно, за означување на државната припадност.

Во средниот век ваквата практика била вообичаена: така на пример германската држава во 10 век се нарекувала Римско Царство а нејзините императори „германско-римски“ цареви. Жителите на Источното Римско Царство, од историчарите наречено Византиско, до крајот на османската власт во изворите се нарекуваат Romaioi/Ромеи, без оглед на нивната етничка припадност. Тоа е така зашто во средниот век сè до 18 век нема поим за нација во денешна смисла на зборот.

Втората причина за најдолгото опстојување на терминот Бугари за Македонците е тоа што по признавањето на црквите на новосоздадените кнежества на Балканот, жителите во Османската Империја биле означувани според припадноста на црквата: како Болгари (егзархисти) или Грци (патријаршисти). Имено, во обидите на соседите за присвојување на Македонија, Македонците почесто се приклонувале кон Бугарската отколку кон Грчката црква, зашто грчкиот јазик им бил неразбирлив. Дека не станува збор за бугарско население во етничка смисла на зборот се гледа од пишаните извори во кои јазикот на словенските просветители, светите солунски браќа Кирил и Методиј, прв кодификуван словенски јазик според говорот на македонските Словени од околината на Солун, не се нарекува бугарски, како што го прекрстуваат бугарските историчари, туку словенски. Тоа е старословенскиот јазик, книжевен јазик на словенските народи сè до 18 век, од кој со текот на времето се развиле модерните словенски јазици, што се гледа од црковнословенските извори пишувани на македонска, српска, бугарска руска, хрватска и др. редакции, во зависност од локалниот говор на пишувачот.

Проф. Наде Проева за Нова Македонија

Популарно